Zum Hauptinhalt springen

Suchen...

Beliebte Suchen

Bybit-Cold-Wallet-Diebstahl über manipuliertes Safe{Wallet}-Frontend und blind signierte Freigabe

Hoch

Wer betroffen ist

Bybit verlor den Inhalt einer Ethereum-Cold-Wallet, nachdem seine Unterzeichner eine Transaktion freigegeben hatten, die durch von der Infrastruktur von Safe{Wallet} ausgelieferten Schadcode verändert worden war; Bybit erklärt, dass Kundengelder nicht betroffen waren. Safe erklärt, dass keine Schwachstelle in seinen Smart Contracts oder seinem Quellcode gefunden wurde, und die Quellen beschreiben keinen Fehler in den zum Signieren verwendeten Hardware-Wallets.

Was passiert ist

Am 21. Februar 2025 meldete Bybit unautorisierte Aktivitäten in einer seiner Ethereum-Multisig-Cold-Wallets während einer routinemäßigen Übertragung auf eine Hot Wallet. Laut Bybit veränderte der Angreifer die Smart-Contract-Logik und verschleierte die Signaturoberfläche, und mehr als 400.000 ETH und stETH wurden an eine unbekannte Adresse verschoben. Die Cold Wallet war eine Safe{Wallet}-Multisig; Verichains führte den Diebstahl auf eine Transaktion um 14:13:35 UTC zurück, die die Implementierung hinter dem Proxy-Contract der Wallet per Upgrade ersetzte, gefolgt von einer Übertragung von 401.346,76 ETH.

Laut Verichains, wie The Hacker News berichtet, wurde die von app.safe.global ausgelieferte JavaScript-Datei am 19. Februar 2025 durch Schadcode ersetzt, der darauf ausgelegt war, bei der nächsten Bybit-Transaktion aktiv zu werden. Sygnia kam laut BleepingComputer und The Block zu dem Schluss, dass ein AWS-S3- oder CloudFront-Konto oder ein API-Schlüssel von Safe wahrscheinlich geleakt oder kompromittiert wurde, und stellte fest, dass der Code nur bei bestimmten Contract-Adressen aktiv wurde, darunter der von Bybit, und dass zwei Minuten nach Ausführung der bösartigen Transaktion sauberes JavaScript hochgeladen wurde. Die Analyse der manipulierten Datei durch die NCC Group zeigt, dass sie das Ziel der Transaktion durch einen Angreifer-Contract ersetzte, die Operation auf delegatecall umstellte und die Daten durch einen Transfer-Aufruf mit dem Wert null ersetzte. Verichains und Check Point Research erläutern, dass dieser Aufruf, als delegatecall ausgeführt, Storage-Slot 0 der Wallet überschrieb und damit die legitime Safe-Implementierung durch die des Angreifers ersetzte; laut Verichains leerte der Angreifer anschließend die Wallet. Die NCC Group schreibt, dass die Unterzeichner in der Weboberfläche die beabsichtigte Transaktion gesehen hätten, während ihre Wallets die manipulierten Daten erhielten, die nicht menschenlesbar sind.

In einem Livestream, den CriptoNoticias zusammenfasste, sagte Bybit-CEO Ben Zhou, er habe die letzte Signatur auf einer Ledger-Hardware-Wallet geleistet, deren Bildschirm einen Codeblock statt einer eindeutigen Zieladresse angezeigt habe, und er habe ihn geprüft, aber nicht vollständig im Detail. BleepingComputer beschreibt die native Ledger-Integration als die beim Diebstahl verwendete Signaturmethode, und die NCC Group kommt zu dem Schluss, dass Bybits Unterzeichner die Nachrichten blind signierten. Die Quellen geben nicht an, welche Geräte die anderen Unterzeichner verwendeten. Keiner der hier zitierten forensischen Befunde beschreibt eine Schwachstelle in den Hardware-Wallets selbst: Sie verorten die Kompromittierung in der Infrastruktur von Safe{Wallet}, und Bybit erklärt, dass Sygnia und Verichains keine Kompromittierung von Bybits eigener Infrastruktur fanden.

In einer Erklärung vom 28. Februar 2025 gibt die Safe Ecosystem Foundation an, dass der Angriff über einen kompromittierten Entwicklerrechner von Safe{Wallet} erfolgte, was zum Vorschlag einer getarnten bösartigen Transaktion führte, und dass externe Forscher keine Schwachstellen in den Safe-Smart-Contracts oder im Quellcode von Frontend und Diensten fanden. Safe erklärt, die gesamte Infrastruktur neu aufgebaut und neu konfiguriert, alle Zugangsdaten rotiert und Safe{Wallet} im Ethereum-Mainnet schrittweise wiederhergestellt zu haben; laut BleepingComputer wurde dabei vorübergehend die native Ledger-Integration entfernt, und es wurden Überwachungswarnungen sowie zusätzliche Validierungen von Transaktions-Hashes, Daten und Signaturen hinzugefügt. Im März erklärte Safe{Wallet} laut The Hacker News, seine Untersuchung mit Mandiant habe ergeben, dass der macOS-Rechner des Entwicklers am 4. Februar 2025 über ein Docker-Projekt kompromittiert wurde und dass die Angreifer AWS-Sitzungstoken kaperten, um die Multi-Faktor-Authentifizierung zu umgehen. Am 26. Februar 2025 schrieb das FBI den Diebstahl Nordkorea zu und bezeichnete die Aktivität als TraderTraitor.

Was Safe empfiehlt:

  • Seien Sie beim Signieren von Transaktionen äußerst vorsichtig und bleiben Sie wachsam.
BlockchainEthereum

Ethereum ist eine dezentrale Blockchain-Plattform, die Smart Contracts und dezentrale Anwendungen (dApps) ermöglicht. Ihre native Kryptowährung ist Ether (ETH).

Read full definition
TransactionMultisig

Multisig (Multi-Signatur) ist eine Sicherheitsfunktion, die mehrere private Schlüssel erfordert, um eine Transaktion zu autorisieren, und so den Schutz vor unbefugtem Zugriff in Blockchain-Netzwerken verstärkt.

Read full definition
WalletHot Wallet

Ein Hot Wallet ist eine Kryptowährungs-Wallet, die mit dem Internet verbunden ist und einfachen Zugriff sowie Transaktionen ermöglicht, aber anfälliger für Hacks ist.

Read full definition
BlockchainSmart Contract

Ein Smart Contract ist ein auf einer Blockchain gespeichertes Programm, das genau wie geschrieben ausgeführt wird, wenn eine Transaktion es aufruft.

Read full definition
DefiLiquid Staking

Liquid Staking ermöglicht es Benutzern, Krypto-Assets zu staken, um ein Netzwerk abzusichern und ein liquides Derivat-Token, wie stETH von Lido, zu erhalten, das in DeFi verwendet werden kann, während Belohnungen verdient werden.

Read full definition
WalletCold Wallet

Ein Cold Wallet ist ein Krypto-Wallet, das private Schlüssel offline speichert und durch die Trennung vom Internet eine erhöhte Sicherheit bietet.

Read full definition
WalletHardware-Wallet

Eine Hardware-Wallet ist ein eigenes Gerät, das private Schlüssel offline aufbewahrt und Transaktionen intern signiert, sodass die Schlüssel nie auf einen Computer oder ein Smartphone mit Internetverbindung gelangen.

BlockchainMainnet

Mainnet ist das primäre Blockchain-Netzwerk, in dem tatsächliche Transaktionen stattfinden, im Gegensatz zu Testnets. Es stellt die live, funktionierende Version einer Blockchain dar.

Read full definition
SecurityZwei-Faktor-Authentifizierung

Die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) schützt Krypto-Konten und Wallets, indem sie zwei Verifizierungsmethoden erfordert, wie ein Passwort und einen Code aus einer Authentifizierungs-App.

Read full definition

Quellen

Unabhängige Berichte und Forschung, an denen dieser Eintrag geprüft wurde.

  1. Safe Ecosystem Foundation — February 28th, 2025: Statement by the Safe Ecosystem Foundation (28 Feb 2025)
  2. Mondo Visione — Bybit: Incident Update: Unauthorized Activity Involving ETH Cold Wallet (21 Feb 2025)
  3. Verichains — Technical Analysis of the Bybit Hot Wallet Exploit (25 Feb 2025)
  4. NCC Group — In-Depth Technical Analysis of the Bybit Hack (10 Mar 2025)
  5. Check Point Research — The Bybit Incident: When Research Meets Reality (23 Feb 2025)
  6. FBI IC3 — North Korea Responsible for $1.5 Billion Bybit Hack (26 Feb 2025)
  7. BleepingComputer — Lazarus hacked Bybit via breached Safe{Wallet} developer machine (26 Feb 2025)
  8. The Block — Lazarus appears to compromise Safe developer machine in lead up to $1.5 billion Bybit hack: report (26 Feb 2025)
  9. The Hacker News — Bybit Hack Traced to Safe{Wallet} Supply Chain Attack Exploited by North Korean Hackers (27 Feb 2025)
  10. The Hacker News — Safe{Wallet} Confirms North Korean TraderTraitor Hackers Stole $1.5 Billion in Bybit Heist (7 Mar 2025)
  11. CriptoNoticias — ¿Cómo sucedió el hackeo a Bybit por 1.000 millones de dólares? (21 Feb 2025)
  12. Elliptic — The largest theft in history - following the money trail from the Bybit Hack (23 Feb 2025)

Mehr erfahren

Ratgeber zum Schutz vor dieser Art von Vorfall (Lieferkette) und die Glossarbegriffe, mit denen er beschrieben wird.

Diesen Eintrag zitieren

WalletInsights. „Bybit-Cold-Wallet-Diebstahl über manipuliertes Safe{Wallet}-Frontend und blind signierte Freigabe“. Tracker für Sicherheitsvorfälle bei Hardware-Wallets. Zuletzt geprüft am 4. November 2026. https://walletinsights.io/de/security-incidents/bybit-safe-wallet-blind-signing-theft-2025/

Korrekturen und Recht auf Gegendarstellung

Hersteller, Forschende und Leser können Korrekturen oder Stellungnahmen an security@walletinsights.io senden. Wir prüfen sie anhand der Quellen, aktualisieren den Eintrag und vermerken die Änderung im Protokoll.