Ledger Donjon extrahiert Trezor-Seeds bei physischem Zugriff in wenigen Minuten
Wer betroffen ist
Wer einen Trezor One oder Model T ohne starke Passphrase in Händen hielt, konnte laut Ledger dessen Seed mit preiswerter Ausrüstung in wenigen Minuten extrahieren. Trezor erklärt, dass eine Passphrase den Angriff vollständig abwehrt, und bestreitet, dass er dem Unternehmen gemeldet wurde.
Was passiert ist
Im Juli 2019 veröffentlichte Ledgers Sicherheitsteam Donjon eine Untersuchung zu einem physischen Angriff, der den Wiederherstellungs-Seed aus Trezor-One- und Trezor-Model-T-Geräten sowie aus KeepKey, B Wallet und weiteren Trezor-Klonen extrahiert. Ledger gibt an, den Angriff im Dezember 2018 an Trezor gemeldet zu haben; Trezor bestreitet dies (siehe unten).
Ledger hielt die technischen Details zurück, um eine Ausnutzung zu erschweren. Laut dem Beitrag verwendet der Angriff eine kostengünstige, mit einem Laptop verbundene Platine, dauert etwa 5 Minuten (rund 3 Minuten Vorbereitung und 2 Minuten Extraktion), erfordert Ausrüstung für etwa 100 US-Dollar und gelang bei rund 20 Geräten. Bei Firmware, die den Seed verschlüsselt (Trezor One ab 1.8), muss zusätzlich die PIN per Brute Force ermittelt werden, was laut Ledger einige Minuten mehr kostet. Ledger erklärt, dass sich der Fehler nicht patchen lasse und eine vollständige Neukonstruktion der Hardware erfordern würde.
Laut Ledger ist die einzige Gegenmaßnahme eine lange Passphrase; das Unternehmen empfiehlt etwa 37 zufällige Zeichen, um die Stärke eines 24-Wörter-Seeds zu erreichen. In seiner Antwort vom 11. Juli 2019 erklärt SatoshiLabs, der Angriff sei bereits im März 2019 auf der MIT Bitcoin Expo gezeigt worden, das Unternehmen habe von Ledger nie eine Beschreibung dieses konkreten Angriffs, seines Ablaufs oder seiner Hardware erhalten, und eine Veröffentlichung ohne diese Details entspreche nicht einer Responsible Disclosure. SatoshiLabs argumentiert, der Angriff erfordere ein Werkzeug, dessen Design nur Donjon kenne, sowie kostspielige Vorarbeiten, entgegen der Angabe von 100 US-Dollar, und setze das Öffnen des Geräts voraus. Trezor erklärt, dass eine Passphrase den Angriff vollständig abwehrt, da sie nicht auf dem Gerät gespeichert wird. Der CEO des Unternehmens sagte, man sei sich dieser Angriffsklasse seit der Entwicklung des Trezor bewusst gewesen.
Die Wiederherstellung ist der Prozess, den Zugang zu einer Kryptowährungs-Wallet mithilfe der Seed-Phrase oder des mnemonischen Backups wiederherzustellen, wenn die ursprüngliche Wallet verloren geht oder nicht zugänglich ist.
Read full definitionFirmware ist die Software, die auf der Hardware-Wallet selbst läuft: Sie erzeugt Schlüssel, zeigt Transaktionsdetails auf dem Display und signiert.
Read full definitionPIN-Schutz ist eine Sicherheitsfunktion, die eine persönliche Identifikationsnummer (PIN) erfordert, um auf eine Krypto-Wallet oder ein Gerät zuzugreifen und unbefugten Zugriff zu verhindern.
Read full definitionEin Passphrase ist eine zusätzliche Sicherheitsschicht für Krypto-Wallets und fungiert als 25. Wort in der BIP39-Seedphrase, um den Zugriff auf versteckte Wallets zu schützen.
Read full definitionBitcoin (BTC) ist die erste dezentrale Kryptowährung, die 2009 eingeführt wurde. Sie verwendet Blockchain-Technologie für sichere, Peer-to-Peer-Digitaltransaktionen ohne Vermittler.
Read full definitionQuellen
Unabhängige Berichte und Forschung, an denen dieser Eintrag geprüft wurde.
Mehr erfahren
Ratgeber zum Schutz vor dieser Art von Vorfall (Hardware-Angriff) und die Glossarbegriffe, mit denen er beschrieben wird.
Können Hardware-Wallets gehackt werden?
Hardware-Wallets sind extrem sicher, aber nicht unbesiegbar. Verstehen Sie die realen Risiken und Angriffsvektoren.
Leitfaden lesenEvil Maid Attack: Schutz unbeaufsichtigter Hardware-Wallets
Jemand greift während Ihrer Abwesenheit auf Ihre Wallet zu. Hotelzimmer, Büros, gemeinsame Räume — wie Sie physische Manipulation erkennen und verhindern.
Leitfaden lesenSchutz Ihres Hardware-Wallets vor physischem Diebstahl
Was passiert, wenn jemand Ihr Hardware-Wallet stiehlt? So richten Sie Schutzebenen ein, damit Diebstahl allein Ihre Krypto nicht kompromittiert.
Leitfaden lesenFault Injection
Fault Injection stört Spannung, Takt oder elektromagnetisches Umfeld eines Chips, damit er eine Sicherheitsprüfung überspringt oder Daten preisgibt.
Seitenkanalangriff
Ein Seitenkanalangriff in der Kryptowährung und Blockchain zielt auf indirekte Informationen ab, wie z. B. Stromverbrauch oder Timing, um sensible Daten aus einem System oder Gerät zu extrahieren.
Secure Element
Ein Secure Element ist ein manipulationsresistenter Chip, der Geheimnisse speichert und physischen Angriffen wie Seitenkanalanalyse und Fault Injection standhalten soll.
Evil Maid Attack
Ein Evil-Maid-Angriff ist eine physische Sicherheitsbedrohung, bei der ein Angreifer vorübergehenden unbeaufsichtigten Zugriff auf eine Hardware-Wallet erlangt, um diese zu manipulieren, schädliche Firmware zu installieren oder private Schlüssel zu extrahieren.
Diesen Eintrag zitieren
WalletInsights. „Ledger Donjon extrahiert Trezor-Seeds bei physischem Zugriff in wenigen Minuten“. Tracker für Sicherheitsvorfälle bei Hardware-Wallets. Zuletzt geprüft am 3. November 2026. https://walletinsights.io/de/security-incidents/ledger-donjon-trezor-seed-extraction-2019/
Korrekturen und Recht auf Gegendarstellung
Hersteller, Forschende und Leser können Korrekturen oder Stellungnahmen an security@walletinsights.io senden. Wir prüfen sie anhand der Quellen, aktualisieren den Eintrag und vermerken die Änderung im Protokoll.
Alle Vorfälle bei Trezor
- Mutmaßliches Implantat in einem von CryptoBilis verkauften Trezor Safe 5
- Datenleck bei Versanddienstleister ShipMonk betrifft bis zu 80.689 Trezor-Kunden
- Laser-Fehlerinjektion umgeht Firmware-Prüfungen des TROPIC01-Chips im Trezor Safe 7
- Ledger Donjon umgeht Lieferketten-Schutzmaßnahmen des Trezor Safe 3
- EUCLEAK-Seitenkanal in Infineons ECDSA-Bibliothek betrifft Chip in Trezor Safe 3 und 5