Zum Hauptinhalt springen

Suchen...

Beliebte Suchen

SegWit-Doppelsignatur konnte Trezor-Nutzer eine enorme Gebühr zahlen lassen

TrezorHoch

Wer betroffen ist

Ein Trezor-Nutzer, der auf einem kompromittierten Computer signierte, konnte dazu gebracht werden, zweimal zu signieren und den Großteil der Inputs der Transaktion als Gebühren zu verlieren. Trezor führt das Problem als in Trezor One 1.9.1 und Model T 2.3.1 behoben.

Was passiert ist

Am 3. Juni 2020 veröffentlichte Trezor die Trezor-One-Firmware 1.9.1 und die Model-T-Firmware 2.3.1, um einen Fehler beim Signieren von SegWit-Transaktionen zu beheben. Laut dem CVE-Eintrag (CVE-2020-14199) behandelt BIP-143 das Signieren einer SegWit-Transaktion fehlerhaft, sodass Angreifer einen Nutzer in bestimmten Fällen dazu bringen können, zwei Signaturen zu erstellen, was zu einer enormen Transaktionsgebühr führen kann; zudem wird festgehalten, dass das Problem alle Hardware-Wallets betrifft.

Trezors Beitrag beschreibt das Szenario: Malware auf dem Computer zeigt dem Nutzer eine Transaktion an, meldet nach dem Signieren einen Fehler und fordert eine zweite, scheinbar identische Bestätigung an, bei der die Input-Beträge falsch angegeben sind; anschließend kombiniert sie je eine Signatur aus beiden Versuchen zu einer Transaktion, die beide Inputs vollständig ausgibt, sodass die Differenz als Gebühr abfließt (in Trezors Beispiel knapp über 15 BTC). Die Korrektur behandelt SegWit-Inputs wie Nicht-SegWit-Inputs und verlangt die vorherigen Transaktionen, um die tatsächlichen Input-Beträge zu prüfen. Trezor merkt an, dass dies das Signieren in einigen Drittanbieter-Tools unterbrach, darunter Electrum und PSBT-basierte Software wie HWI, BTCPay Server und Wasabi, bis diese aktualisiert wurden.

Trezors Liste früherer Sicherheitsprobleme nennt Saleem Rashid als Melder (datiert auf den 3. März 2020) und stuft das Problem als hoch ein, mit der Vernichtung von Guthaben als Auswirkung. Trezor erklärt, dass der Fehler im Design von BIP-143 selbst liegt, alle Hersteller von Hardware-Wallets betrifft und die Korrektur länger als üblich dauerte, weil sie einer koordinierten Offenlegung folgte und einige Hersteller um 90 Tage gebeten hatten.

HardwareFirmware

Firmware ist die Software, die auf der Hardware-Wallet selbst läuft: Sie erzeugt Schlüssel, zeigt Transaktionsdetails auf dem Display und signiert.

Read full definition
TransactionSegWit

SegWit (Segregated Witness) ist ein Bitcoin-Upgrade, das Transaktionssignaturen in eine separate Datenstruktur verschiebt, die Blockkapazität erhöht und effiziente Skalierungslösungen wie das Lightning Network ermöglicht.

Read full definition
BlockchainTransaktionsgebühr

Eine Transaktionsgebühr ist ein Kostenaufwand, der für die Verarbeitung von Transaktionen in einem Blockchain-Netzwerk bezahlt wird. Sie entschädigt Miner oder Validatoren dafür, Transaktionen zu bestätigen und zur Blockchain hinzuzufügen.

Read full definition
WalletHardware-Wallet

Eine Hardware-Wallet ist ein eigenes Gerät, das private Schlüssel offline aufbewahrt und Transaktionen intern signiert, sodass die Schlüssel nie auf einen Computer oder ein Smartphone mit Internetverbindung gelangen.

SecurityMalware

Malware ist Schadsoftware, die Krypto stiehlt oder umleitet, etwa durch Mitschneiden von Eingaben, Austauschen kopierter Adressen oder Auslesen von Wallet-Dateien.

Read full definition
BlockchainBitcoin

Bitcoin (BTC) ist die erste dezentrale Kryptowährung, die 2009 eingeführt wurde. Sie verwendet Blockchain-Technologie für sichere, Peer-to-Peer-Digitaltransaktionen ohne Vermittler.

Read full definition
WalletElectrum

Electrum ist eine leichte Bitcoin-Wallet, die es Benutzern ermöglicht, Bitcoin sicher zu speichern, zu senden und zu empfangen. Sie ist bekannt für ihre Geschwindigkeit und geringe Ressourcennutzung.

Read full definition
TransactionPSBT

PSBT (Partially Signed Bitcoin Transaction) ist ein Bitcoin-Transaktionsformat, das es mehreren Parteien ermöglicht, eine Transaktion schrittweise zu unterschreiben, bevor sie abgeschlossen wird.

Read full definition

Quellen

Unabhängige Berichte und Forschung, an denen dieser Eintrag geprüft wurde.

  1. MITRE CVE — CVE-2020-14199 (16 Jun 2020)
  2. CriptoNoticias — Nueva actualización de Trezor corrige vulnerabilidad en gestión de transacciones SegWit (4 Jun 2020)
  3. Trezor (Wayback Machine archive) — Past security issues (archived 26 Mar 2025)

Mehr erfahren

Ratgeber zum Schutz vor dieser Art von Vorfall (Firmware-Schwachstelle) und die Glossarbegriffe, mit denen er beschrieben wird.

Diesen Eintrag zitieren

WalletInsights. „SegWit-Doppelsignatur konnte Trezor-Nutzer eine enorme Gebühr zahlen lassen“. Tracker für Sicherheitsvorfälle bei Hardware-Wallets. Zuletzt geprüft am 3. November 2026. https://walletinsights.io/de/security-incidents/trezor-segwit-double-signing-fee-2020/

Korrekturen und Recht auf Gegendarstellung

Hersteller, Forschende und Leser können Korrekturen oder Stellungnahmen an security@walletinsights.io senden. Wir prüfen sie anhand der Quellen, aktualisieren den Eintrag und vermerken die Änderung im Protokoll.